주요 업무사례
아동학대죄 사건 변호인단의 안전한 법정 출석을 위해 연계된 경호 서비스를 요청하여 안전하게 재판을 완료한 사례입니다.
핵심요약
본 업무사례는 아동학대범죄의처벌등에관한특례법 제4조(아동학대살해·치사), 제5조(아동학대중상해), 제6조(상습범)에 의거하여 작성되었습니다.
아동학대죄 혐의로 기소된 피고인의 변호를 맡게 된 변호인단은 사건에 쏠린 사회적 관심이 공판 당일 변호인의 안전에도 영향을 줄 수 있다고 보았습니다.
그래서 법정 출석 과정에서 생길 수 있는 상황을 먼저 점검한 뒤, 협력업체인 경호센터에 신변보호 조력을 요청했습니다.
이 사건은 아동학대죄 혐의로 기소된 부모의 변호를 대륜 변호인단이 맡은 형사사건으로, 방송 보도와 온라인 여론을 통해 사회적 관심과 비난이 매우 높은 상태였습니다.
특히 공판을 앞두고 온라인 커뮤니티와 영상 플랫폼에서 방청과 현장 집결을 독려하는 게시물이 확산되고 있었기 때문에, 변호인단은 공판 당일 법원 인근에 사람이 몰릴 가능성을 염두에 두었습니다.
피고인이 구속된 상태라 시민들과 직접 마주칠 일이 없다 보니, 결국 공판 당일 법원을 오가는 변호인들에게 비난과 압박이 쏠릴 수밖에 없는 상황이었습니다.
아동학대죄 사건처럼 여론의 분노가 큰 사건에서는 고성이나 근접 접근 같은 우발상황 가능성을 배제하기 어렵다고 판단해, 변호인단은 경호가 필요하다는 결론에 이르렀습니다.

변호인단은 변호인이 본연의 업무에 집중할 수 있도록, 공판 출석 전 과정에 대한 신변보호를 협력업체인 경호센터에 요청했습니다.
요청 계획은 공판 당일 법원 주변의 혼잡을 전제로 하여 변호인이 외부에 노출되는 구간을 줄이는 데 중점을 두었습니다.
▷ 이동·출입·공판 종료 후 이탈까지 보호
▷ 위해행위와 접근 시도, 위협행동 예방
▷ 촬영·소란 등 돌발상황 대비
이러한 내용을 바탕으로 경호센터는 변호인단이 정한 보호 범위 에 맞춰 현장 사전확인에 들어갔습니다.
아동학대죄 재판 출석에서는 법원 주변의 혼잡이 가장 큰 변수였기 때문에, 변호인단은 위험을 먼저 가늠한 뒤 연계된 경호센터에 조력을 요청했습니다.
변호인단은 공판 당일 법원 인근에 집회와 방청 인원이 몰릴 것으로 예상했고, 이 경우 고성과 비난, 근접 접근 같은 우발상황이 생길 수 있다고 판단했습니다.
아동학대죄 사건에 대한 사회적 관심이 큰 만큼 차량을 타고 내리는 지점도 실제 위험구간으로 보아야 한다고 판단했고, 이 판단이 경호를 요청하는 기준이 되었습니다.
이에 변호인단은 보호 범위를 이동부터 공판 종료 후 이탈까지로 잡아 협력업체인 경호센터에 전달했습니다.
경호센터는 이 방향에 따라 현장 확인과 동선 계획을 세웠습니다.

변호인단의 요청으로 경호팀은 공판 당일 법원에 먼저 도착해 법원보안관리대 담당자와 접촉여 신변보호 요청을 다시 확인했으며, 이를 바탕으로 당일 보안 상황과 협조 가능한 범위를 조율했습니다.
이때 확인한 사항은 다음과 같았습니다.
이어 법원 외부에서 내부까지 변호인의 이동 예상 동선을 직접 확인했습니다.
군중이 몰릴 수 있는 지점과 진로가 좁아지는 구간을 미리 파악해 두어야 현장에서 흔들림 없이 이동할 수 있기 때문입니다.
변호인단의 차량 하차 지점, 주출입구와 대체 출입구, 보안검색대 전후, 대기 위치, 공판 종료 후 차량 재탑승 지점이 확인 대상이었습니다.
아동학대죄 사건에서 변호사의 안전한 사건 수행을 위해, 경호센터가 변호사의 요청 범위 안에서 법정 출석 과정의 안전을 맡았습니다.
공판을 앞두고 변호사가 가장 먼저 한 일은 법원 주변에서 어떤 일이 벌어질 수 있는지 예상하는 것이었습니다.
온라인에서 방청과 집결을 독려하는 글이 퍼지고 사건에 대한 비난도 거셌기 때문에, 변호사는 공판 당일 출석길이 평소와 같지 않을 것이라고 보았습니다.
변호사들은 출석길의 안전까지 직접 챙기기보다 재판 준비에 집중하는 편이 맞다고 판단했습니다.
그래서 신변보호가 필요하다고 결론을 내리고 협력업체인 경호센터에 경호를 요청했습니다.
요청할 때는 이동과 출입, 공판이 끝난 뒤 이탈까지를 보호 범위로 전달했고, 이후 현장 확인과 동선 계획은 경호센터가 맡았습니다.
덕분에 변호사는 출석길에 대한 걱정을 덜고 공판 준비에 집중할 수 있었습니다.
경호센터는 총괄, 근접경호, 차량 및 근접경호 보조로 임무를 나누어 수행했습니다.
총괄은 법원보안관리대와의 협조와 전체 판단, 경호원 행동 지시를 맡았고, 근접경호는 변호인 곁에서 이동동선 확보와 위해기도자 식별, 위협 대응을 담당했으며, 차량 및 근접경호 보조는 경호차량과 이탈동선 확보를 맡았습니다.
▷ 변호인과 차량으로 합류하여 동행
▷ 법원 주차장 내 경호차량 주차자리 사전 확보
▷ 하차 후 법원보안관리대와 함께 진입, 일반 민원인과 다른 동선 사용
▷ 차량 승·하차 지점을 위험구간으로 보고 운영
차량 이동동선을 미리 확보하고 일반 민원인과 다른 동선으로 진입했기 때문에, 변호인이 군중과 맞닥뜨리는 구간을 줄일 수 있었습니다.
아동학대죄 재판 출석 당일 법원 주변에는 이미 많은 시위 인원과 언론사가 자리하고 있었습니다.
그러나 사전에 파악한 동선을 우회하고 법원보안관리대와 긴밀히 협조하여, 긴박한 상황에서도 변호인의 신변보호를 안전하게 마쳤습니다.
아동학대죄 사건처럼 여론의 시선이 쏠린 사건에서는 법정 안의 다툼뿐 아니라 법정 밖에서 의뢰인과 변호인이 마주할 부담도 함께 커집니다.
대륜은 변호사가 사건을 맡는 단계에서부터 이런 부담까지 살피고, 필요하다고 판단하면 협력업체인 경호센터와 조력하여 경호를 제공하고 있습니다.
변호사가 사건의 진행 상황과 앞으로의 일정을 가장 정확히 알고 있기 때문에, 위험이 생길 시점을 미리 가늠하고 경호의 범위도 사건에 맞게 정할 수 있습니다.
의뢰인은 법적 절차를 밟는 동안 예상되는 위험으로부터 보호받으면서, 절차가 끝난 뒤 무사히 일상으로 돌아갈 수 있도록 조력을 받게 됩니다.
그래서 의뢰인이 법적 조력을 맡길 변호사를 찾고, 따로 경호업체까지 알아보는 번거로움을 겪을 필요가 없습니다.
경호센터는 스토킹, 데이트폭행, 가정폭력, 이혼소송, 성범죄, 학교폭력, 합의서 작성 현장 등 여러 사건에서 쌓은 경험을 바탕으로 이동과 출입, 이탈 과정을 지원하고 있습니다.
법적 절차를 앞두고 안전이 걱정되신다면 🔗경호변호사에게 먼저 편하게 상담해 보시기 바랍니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
고함도 학대가 될까요? 훈육 vs 아동학대 가르는 법적 기준은?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
아동학대범죄의처벌등에관한특례법위반(아동학대살해)등, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
더 많은 법률정보 알아보기
로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 사건수행경험 건수
* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
1800-7905
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
채팅으로 간편하게 상담받아보세요.
이전글
내용증명ㅣ노상방뇨·고성방가 항의하자 폭력… 변호사 내용증명 전달하며 신변 보호
목록보기모든 분야 한 눈에 보기
1/0